{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}

{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}

4個快速時尚,沒有告訴你的可怕真相

當ZARA、H&M 及 Forever21 轟轟烈烈地進入台灣時,也代表著台灣也成為了快速時尚爭奪的戰場,過去6年來,快速時尚總是不停接獲到法律糾紛、人權糾紛、環境汙染糾紛,但這一切是真的嗎?

在你決定消費之前,請先讓我告訴你,你所不知道的快速時尚秘辛:

1) 操作不退潮流迷思的快速時尚
周周出新貨,是快速時尚的行銷重點,看似沒有問題的行銷策略,卻完美的操控了人類的心理學,
消費者總是喜歡擁有最新的潮流單品,就像iPhone7上市之後,iPhone6的業績就到達了停損點。
而這樣的形式套用在快速時尚,你知道帶來的是什麼結果嗎? Elizabeth Cline 著作的:買ㄧ件衣服要付多少錢?(博客來購買網站) 書中提到:"周周出新貨的原則為; 製造出比與競爭品牌更低價錢的商品、較低的品質但高的產量。" 她也指出每周設計師都在出新的款式,就是要確保消費者保持新鮮感、永遠想要滿最新的款式。然而,每周淘汰沒人買的衣服去哪裡了呢? 再而,我們真的需要這麼多的衣服嗎? 而親愛的消費著,你真的願意被牽著鼻子走嗎?


2.) 小心衣物上的有害化學藥劑
根據美國非營利組織 – 環境健康中心指出 Forever21 與其他知名快速時尚品牌,於2014年還再銷售含鉛有毒化學包包、皮帶及鞋子。
New York Times 發表過一篇文章說明,美國環境健康中心積極的推廣有害化學物絕對不可以添加於年輕女性所使用的商品上,因為鉛將累積於體內,當女性懷孕時,會同時傷害母體與孩子。重度的鉛使用就如同殺蟲劑,殺蟲劑,甲醛,等其他有害化學藥劑,若存在於我們穿的衣服上會成為致癌物質。
歐盟頒布的危害性物質限制指令(RoHS),將鉛列為電氣、電子產品製造時禁用的六種有毒物質之一。

3.) 設計不耐穿的時尚單品
我承認我曾經也是H&M的愛好者,但當有一天我買的$400紅色毛衣,第一次手洗後,我再也不敢H&M的衣服了,因為我的手全部被染成紅色,我不甘心地再洗第2次、第3次,一樣鮮紅水跟手,穿過幾次後開始起毛球,在穿它的第6次,我已準備將它丟棄。
快速時尚要求的是便宜的價錢、最新的設計,理所當然品質不再考量之中,若白話一點說明,就是當你買的衣服越快壞掉,就代表你將越快再去購物。
作家Elizabeth Cline 表示, “H&M 每年生產億萬的時尚單品,以量制價才能達到它們需要的利潤。"
所以為什麼快速時尚會需要在乎品質? 但不在乎品質的狀況下,造成的後果是; 平均每年美國丟到68磅的紡織品,68磅還不包括回收的衣物。國際知名時裝設計大學 Parsons 教授-Simon Collins 表示: “很多快速時尚的商品都是圾垃、非常糟糕的品質,也許你興致沖沖的在周五派對時穿上,你沒想到的是,它既然會當場崩壞。"
4.) 衣服上美麗的串珠、亮片,代表著非法童工正為你打造的衣裳

Lucy Siegle 是英國社會及環境正義方面議題首屈一指的記者,2015年她出版了一本書: 為什麼你該花更多的錢,買更少的衣服?拯救地球,也拯救你衣櫃的新購衣哲學 內容道盡了血汗工廠的一切,書上寫到: “我們正生活在一個「衣」滿為患的時代。"、"僅以英國為例,每年完全都沒被穿過的衣服竟多達24億件…。真正難以彌補的是,我們為了生產廉價的快速時尚付出的社會成本。為了利潤極大化,大量的血汗工廠――沒有基本工資保障、超時加班、童工、強迫勞役、虐待、性侵害――已為成衣產業不可告人但也不可或缺的一環。在有八成的婦女是成衣工人的孟加拉,因為工廠缺乏安全考量,火災與倒塌已經奪走上千條性命。快速時尚不談人權。"

 

得到了這些快速時尚血淋淋的事實,你可以怎麼做讓自己成為一個有責任的消費者呢?
1. 從購買當地製造的品牌開始吧!
2. 買少一點衣服、卻買品質好一點的衣服。
3. 購買獨立設計師設計製造的衣服。
4. 要求一定要看到洗標的出產地點以及素材成分。

台灣需要與國際接軌,開始注重綠色時尚,
現在開始讓我們一同尋找,屬於台灣的綠色時尚代表,若你身邊有當地製造、獨立設計師工作室及完整標出素材成分與出產地的品牌
歡迎提供給我們,我們將一一審核,建構一個台灣綠時尚品牌購買資訊,讓優質發光、讓信念執行。

E-Mail 投遞: info@beauterama.co

原文參考>> http://goo.gl/EqMYEQ